隨著手機性能的不斷增強，功耗和發(fā)熱成為用戶越來越關心的一個問題，發(fā)熱不僅浪費額外的電量，還會對用戶體驗帶來一定影響。今天我們找來了四款主流四核機型：魅族MX、MX2、三星Note 2以及谷歌Nexus 4，來考察它們的發(fā)熱情況。
      在參測的幾款機型中，魅族MX四核版配備的是MX5Q 1.4GHz，MX2配備的是MX5S 1.6GHz，實際上這兩款處理器均是三星Exynos 4412的定制版， 與三星Note 2原版的Exynos 4412相差不大，這三者均為32nm制程。另外一款谷歌Nexus 4則為高通驍龍Snapdragon APQ8064，同屬四核產品，制程為28nm。理論上講，制程越小發(fā)熱越容易控制，不過受整體設計及優(yōu)化影響，不同產品的發(fā)熱情況會有所差異。
      在測試幾款機型時，我們均安裝手機版《NBA2K13》游戲，并將手機屏幕亮度均調至最高水平，并保持常亮，這樣《NBA2K13》游戲就可以自動運行。在游戲自動運行20分鐘以后，我們使用紅外溫度測試儀測試四款機型表面的溫度。
      魅族MX2正面最高測試溫度為43.7度
      魅族MX四核版正面最高測試溫度為35.0度
      谷歌Nexus 4正面最高測試溫度為37.7度
      小結：四款手機正面溫度測試結果，魅族MX2溫度最高，為43.7度；最低的是三星Note 2，溫度為34.6度；谷歌Nexus 4在運行高負荷任務時會自動降頻處理，溫度也不是很高；一代魅族MX四核版的發(fā)熱表現(xiàn)也令人滿意。
      魅族MX2背面最高測試溫度為38.3度
      魅族MX四核版背面最高測試溫度為33.5度
      三星Note 2背面最高測試溫度為30.8度
     谷歌Nexus 4背面最高測試溫度為34.9度
     小結：背面溫度測試環(huán)節(jié)，魅族MX2測試結果依然是最高的，達到了38.3度；Note 2同樣是最低，為30.8度；魅族MX四核版和谷歌Nexus 4依然位于中間水平。
      接下來，是一段“黃油測試法”的對比視頻。所謂“黃油測試法”，就是在多款手機表面放上黃油，在幾款機型設置相同的條件下，對它們進行相同的任務操 作。由于黃油熔點比較低，可以較快地被手機散發(fā)出來的熱量融化掉。手機發(fā)熱情況不同，黃油溶解的速度也不一樣，從而最終可以對比出參測產品的發(fā)熱量。
      黃油測試的結果比較“詭異”，三星Note 2上面的黃油最先融掉，最終得到的結果與紅外溫度測試儀有所出入。經分析，可能是黃油與屏幕接觸緊密度以及周圍環(huán)境對測試結果造成了一些影響，經過實際手感觸摸比較，結論也是更符合紅外溫度測試儀的測試結果，因此，這段視頻測試的參考意義不大，溫度測試儀更有說服性。
      最后需要說明的是，此次測試僅使用了一款游戲進行對比，暫未涉及視頻播放、通話、WiFi上網等情況的對比，因此不能全面代表幾款產品的體驗情況。以上幾款機型在日常使用時，其發(fā)熱都不會對正常使用帶來太大影響，消費者不需太在意。